Hemlös i en Hérmèsväskan Birkin för i runda tal 100 000 eller en väska från Louis Vuitton
KOPIERAT från FRIHETSPARTIETS blogg
Om handväskor, Kronprinsessan och Mona Sahlin
“Om världen blott ägde personer, med sinne för proportioner” Nils Ferlin
Vi har en form av debatt i Sverige som saknar alla former av nyanser och proportioner. Jag skall ta ett ganska oviktigt exempel ur dagspolitiken för att påtala vad jag menar. Och jag vill redan från början påtala att personerna i inlägget helt saknar betydelse för vad jag vill peka på. De är blott obetydliga statister som utnyttjas för att tydliggöra ett exempel. Jag vare sig försvarar eller fördömer således personerna i sig utan pekar bara på rena fakta.
Kronprinsessan Victoria hyllades nyligen av Aftonbladets modeexpert Sofi Fahrman för den goda smaken att ha inhandlat den berömda Hérmèsväskan Birkin för i runda tal 100 000 kronor. Densamma tidning, Aftonbladet, skriver därefter en artikel rörande Mona Sahlins väska från Louis Vuitton. En väska som uppges vara värd 6 000 kronor och vidare sägs vara en 50-årspresent. Sahlin anklagas för att uppvisa dålig smak när hon i kristider förevisar en sådan dyrgrip, att föregå med dåligt exempel såsom varande politiker, samt att spä på konsumismen på så vis att hon kan skapa ett köpbegär bland vanligt folk som i sin tur måste låna pengar för att ha råd med densamma väskan.
Kronprinsessan Victoria är känd och beundrad av många personer I Sverige. Ett föredöme. Likaså är Mona Sahlin känd och i andra kretsar beundrad. Victoria köper en sexton gånger så dyr väska som Sahlin och blir hyllad för detta. Sahlin, får en väska, sant eller falskt, i födelsedagspresent värd en sextondel av kronprinsessans och blir moraliskt fördömd. Är det någon mer än jag som ser det absurda i situationen? Att två likaledes kända och berömda personer bär modeväskor och där den som äger en sexton gånger så dyr blir hyllad och den andra fördömd. Och, här kommer vi till ytterligare en sak som visar att det saknas alla former av proportioner i debatten. Kronprinsessan köper sin väska av skattemedel medan Sahlin köper (eller får) sin väska med skattade medel!
Är det då ingen som har sinne för vare sig nyanser, proportioner eller vanligt sunt förnuft? Är det då ingen som längre förstår skillnaden mellan skattade medel och skattemedel?
Peter Schjerva, ordförande Frihetspartiet
(Vidare som då också är hämtat från FRIHETSPARTIETS blogg!)
Hemlöshet
”Måttet på ett lands välstånd är aldrig högre än den sämst lottade medborgarens”
Ur partiprogrammet: ”Frihetspartiet skall verka för att säkerställa ett boende för alla hemlösa.”
Rätten till Ett eget boende kan sägas vara den minsta möjliga mänskliga rättigheten. En rättighet som varje land har en absolut skyldighet att fullgöra för alla sina medborgare.
Det är en ren skam att ett så rikt land som Sverige, med dess höga levnadsstandard och välstånd, fortfarande har medborgare som saknar eget boende och som är hänvisade att bo under bar himmel eller till säsongsöppna härbärgen.
Människor som inte ens har ett boende är också chanslösa att någonsin återfå ett fäste i samhället. De kan inte ens upprätthålla ett arbete om de inte har åtminstone ett eget rum att tillgå. Du måste kunna sköta din egen hygien och tvätt samt kunna tillaga din mat för att kunna sköta ett jobb. Du måste ha en fast adress att redovisa för arbetsgivaren m.m.
Du har också en mänsklig rätt till ett eget liv och en egen tid. En rättighet som bara kan tillgodoses om varje människa har en egen plats att dra sig tillbaka till och kunna vara sig själv. En plats, som indianerna menade, där själen kan hinna ikapp det annars alltför snabbt färdande sinnet.
Peter Schjerva, ordförande Frihetspartiet
VS
Vad får dessa stackare göra för att "klara" sig?
Jo tigga, ta emot allmosor från människor med gott hjärta, samt stjäla för sin överlevnad.
Inget jobb, ingen bostad.
Ingen bostad, inget jobb.
Dömd för snatteri, stöld & häleri.
Förmodligen också för drog missbruk pga en tillfälligt flykt från "tillvaron"
I bästa fall kan dom ta sig till närmsta härbärge, för att iallafall få sova under tak en eller ett par nätter.
Vill det sig riktig väl, kanske de har fått ihop till en smörgås & en kopp kaffe på RIA.
RIA drivs av människor med hjärtat på det rätta stället.
Jag minns när jag vid 5-6 års ålder var med min pappa till RIA första gången.
Där stod jag bland en massa olika människor & människo öden, bredde smörgåsar & hällde upp kaffe till dom som kom dit, samt lyssnade lyhört på deras berättelser.
Så liten som jag var då, blev jag något av då varande RIA.s maskot.
Jag lärde mig snabbt att dessa människor OCKSÅ, var just människor!
Jag vill "dit" igen, JAG vill vara med att bidra till en förändring!
Är det nu inte VÅRAN skyldighet, att också hjälpa dessa människor till ett drägligare liv?
Att låta alla & en var få delta i vårt samhälle, som inte bara är till för vissa utvalda.
Jag är för FRIHETSPARTIETS förslag att bland annat behovs pröva barnbidrag.
Lika lön för lika arbete.
Inte låta invandrare sitta & vänta en evighet på att deras asylsökningar ska bli klara.
Dels för deras skull, samt kostnads mässigt.
Ja det finns mycket att ta upp.
Jag vill än en gång poängtera, att Frihetspartiet har mitt fulla stöd.
Jag hoppas dom har Er röst också.
För aldrig förr har väl ett parti haft ett sådant bra partiupplägg som i år?!?!
Vem vill inte vara med att förändra till det bättre?
Så än en gång!
Jag vet precis vart min röst kommer att hamna år 2010!
Vet Du/Ni?
Trevlig måndag önskas samtliga läsare.
Sj ska jag försöka göra mitt bästa att kurera mig.
Tack min Man för att jag har tak över huvudet & inte en svin dyr väska!
Ina
Om handväskor, Kronprinsessan och Mona Sahlin
“Om världen blott ägde personer, med sinne för proportioner” Nils Ferlin
Vi har en form av debatt i Sverige som saknar alla former av nyanser och proportioner. Jag skall ta ett ganska oviktigt exempel ur dagspolitiken för att påtala vad jag menar. Och jag vill redan från början påtala att personerna i inlägget helt saknar betydelse för vad jag vill peka på. De är blott obetydliga statister som utnyttjas för att tydliggöra ett exempel. Jag vare sig försvarar eller fördömer således personerna i sig utan pekar bara på rena fakta.
Kronprinsessan Victoria hyllades nyligen av Aftonbladets modeexpert Sofi Fahrman för den goda smaken att ha inhandlat den berömda Hérmèsväskan Birkin för i runda tal 100 000 kronor. Densamma tidning, Aftonbladet, skriver därefter en artikel rörande Mona Sahlins väska från Louis Vuitton. En väska som uppges vara värd 6 000 kronor och vidare sägs vara en 50-årspresent. Sahlin anklagas för att uppvisa dålig smak när hon i kristider förevisar en sådan dyrgrip, att föregå med dåligt exempel såsom varande politiker, samt att spä på konsumismen på så vis att hon kan skapa ett köpbegär bland vanligt folk som i sin tur måste låna pengar för att ha råd med densamma väskan.
Kronprinsessan Victoria är känd och beundrad av många personer I Sverige. Ett föredöme. Likaså är Mona Sahlin känd och i andra kretsar beundrad. Victoria köper en sexton gånger så dyr väska som Sahlin och blir hyllad för detta. Sahlin, får en väska, sant eller falskt, i födelsedagspresent värd en sextondel av kronprinsessans och blir moraliskt fördömd. Är det någon mer än jag som ser det absurda i situationen? Att två likaledes kända och berömda personer bär modeväskor och där den som äger en sexton gånger så dyr blir hyllad och den andra fördömd. Och, här kommer vi till ytterligare en sak som visar att det saknas alla former av proportioner i debatten. Kronprinsessan köper sin väska av skattemedel medan Sahlin köper (eller får) sin väska med skattade medel!
Är det då ingen som har sinne för vare sig nyanser, proportioner eller vanligt sunt förnuft? Är det då ingen som längre förstår skillnaden mellan skattade medel och skattemedel?
Peter Schjerva, ordförande Frihetspartiet
(Vidare som då också är hämtat från FRIHETSPARTIETS blogg!)
Hemlöshet
”Måttet på ett lands välstånd är aldrig högre än den sämst lottade medborgarens”
Ur partiprogrammet: ”Frihetspartiet skall verka för att säkerställa ett boende för alla hemlösa.”
Rätten till Ett eget boende kan sägas vara den minsta möjliga mänskliga rättigheten. En rättighet som varje land har en absolut skyldighet att fullgöra för alla sina medborgare.
Det är en ren skam att ett så rikt land som Sverige, med dess höga levnadsstandard och välstånd, fortfarande har medborgare som saknar eget boende och som är hänvisade att bo under bar himmel eller till säsongsöppna härbärgen.
Människor som inte ens har ett boende är också chanslösa att någonsin återfå ett fäste i samhället. De kan inte ens upprätthålla ett arbete om de inte har åtminstone ett eget rum att tillgå. Du måste kunna sköta din egen hygien och tvätt samt kunna tillaga din mat för att kunna sköta ett jobb. Du måste ha en fast adress att redovisa för arbetsgivaren m.m.
Du har också en mänsklig rätt till ett eget liv och en egen tid. En rättighet som bara kan tillgodoses om varje människa har en egen plats att dra sig tillbaka till och kunna vara sig själv. En plats, som indianerna menade, där själen kan hinna ikapp det annars alltför snabbt färdande sinnet.
Peter Schjerva, ordförande Frihetspartiet
VSVad får dessa stackare göra för att "klara" sig?
Jo tigga, ta emot allmosor från människor med gott hjärta, samt stjäla för sin överlevnad.
Inget jobb, ingen bostad.
Ingen bostad, inget jobb.
Dömd för snatteri, stöld & häleri.
Förmodligen också för drog missbruk pga en tillfälligt flykt från "tillvaron"
I bästa fall kan dom ta sig till närmsta härbärge, för att iallafall få sova under tak en eller ett par nätter.
Vill det sig riktig väl, kanske de har fått ihop till en smörgås & en kopp kaffe på RIA.
RIA drivs av människor med hjärtat på det rätta stället.
Jag minns när jag vid 5-6 års ålder var med min pappa till RIA första gången.
Där stod jag bland en massa olika människor & människo öden, bredde smörgåsar & hällde upp kaffe till dom som kom dit, samt lyssnade lyhört på deras berättelser.
Så liten som jag var då, blev jag något av då varande RIA.s maskot.
Jag lärde mig snabbt att dessa människor OCKSÅ, var just människor!
Jag vill "dit" igen, JAG vill vara med att bidra till en förändring!
Är det nu inte VÅRAN skyldighet, att också hjälpa dessa människor till ett drägligare liv?
Att låta alla & en var få delta i vårt samhälle, som inte bara är till för vissa utvalda.
Jag är för FRIHETSPARTIETS förslag att bland annat behovs pröva barnbidrag.
Lika lön för lika arbete.
Inte låta invandrare sitta & vänta en evighet på att deras asylsökningar ska bli klara.
Dels för deras skull, samt kostnads mässigt.
Ja det finns mycket att ta upp.
Jag vill än en gång poängtera, att Frihetspartiet har mitt fulla stöd.
Jag hoppas dom har Er röst också.
För aldrig förr har väl ett parti haft ett sådant bra partiupplägg som i år?!?!
Vem vill inte vara med att förändra till det bättre?
Så än en gång!
Jag vet precis vart min röst kommer att hamna år 2010!
Vet Du/Ni?
Trevlig måndag önskas samtliga läsare.
Sj ska jag försöka göra mitt bästa att kurera mig.
Tack min Man för att jag har tak över huvudet & inte en svin dyr väska!
Ina
Kommentarer
Trackback
